Обсуждение функции "Игнор-список"

1. Нет.
2. Да (без указания авторов, только количество).
3. Да.
4. Нет.

Блог правильного экспедитора:
http://forwarding-in-ua.blogspot.com/

Мое мнение осталось прежднее:


Сообщений: 3101
Дата сообщения: 25.01.2010 17:09 #202023 | цитировать |
В принципе неплохо бы было, только тогда за добавление в игнор что то из балов снимать должно, что б другие видели или в личке возле отзывов - в игноре 5 раз...
Анатолий

Только можно добавить комментарии как в отзывах - за что ..
Что бы не было - просто нажал и всё...должна быть мотивация....

Анатолий

Добрый день , Не стоит показывать сколько раз кого поставили в игнор и тем более балы за это снимать.

Приведу пример: Мы два раза подряд выявили одну и туже криминальную фирму,под разными названиями . Сообщили всем перевозчикам , кто пострадал от них их новые телефоны и названья. Все среагировали быстро - проставили в отзывах свои коментарии на их новое название. ТЕПЕРЬ НА КИДОК НИ КТО НЕ ПОПАДАЕТ. Криминальная фирма "делает раз"- заносит нас в игнор список, чтоб мы не видели их в ларди вообще.( и они продолжают себе работать со спокойными нервами, мы им уже неприятностей не принесем ).


А ларди " делает два" снижает нам балы, за то что нас они внесли в игнор. Мало сказать, что это НЕСПРАВЕДЛИВО.

Поэтому комментарий должен быть обязательно - за что
Игнор без комментария не принимать...
Просто добавить фирму в игнор - нажал кнопку и всё , а вот обосновать ещё надо и другие будут знать за что - ежели в отместку видно сразу будет.
Везде есть перегибы, надо постараться их избежать...

Анатолий

Достаточно будет снижения бала за плохую работу - а именно отрицательный отзыв.
С кем дружить, а с кем нет - личное дело предпринимателя. Балы тут не должны быть задействованы.

В нашей работе скорость имеет большое значение . Если на все игноры будем комменты читать, каждая сторона будет писать о себе только хорошее. Даже, если он "насамоделяшный ПЛОХИШ", все равно защищать себя будет . Прийдется много читать споров и брани и разбираться кто же всетаки прав. ХОЧЕТСЯ ИЗБЕЖАТЬ ЭТОГО.

С кем дружить ,а скем нет- личное дело предпринимателя.

Они посоряться - через время помиряться, а мне читать эту "перестрелку". И переживать как бы меня, кто в игнор не поставил - сразу балы слетят, да еще потом мне же сидеть и участвовать в "перестрелке" на всеобщее обозрение, защищая себя . Я ПРОТИВ ИГНОРНЫХ ФУНКЦИЙ по снижению балов и написанию коментариев.

Нельзя привязывать "ИГНОР" баллам "Зоны надежности", нельзя светить названия игнорирующих и игнорируемых. Только количество "Игноров" в числах... просто для справки и все.

Если привязывать к баллам, то что мешает сделать 1000 левых регитраций и загнать конкурентов в глубокий минус???

Да и сам алгоритм начисления баллов в "зоне надежности" нужно пересмотреть...

Блог правильного экспедитора:
http://forwarding-in-ua.blogspot.com/

А для чего МНЕ ,к примеру, знать сколько людей ВАС игнорировало???
Я посмотрю ваш бал по зоне надежности и все станет ясно.


Приведем пример: допустим ,я лично поссорилась лично с вами, или не хочу возить ваш груз,допустим, камень,или ставки ваши мне не нравятся-видеть вас в ларди не хочу . Я ставлю Вас в игнор и облегчаю себе работу.
При этом Вы очень хороший предприниматель , человек , и чей-то отличный партнер. Но ,некто, Иванов захотел с вами поработать и посмотрел в игнор , а там таких как я набралось ну человек 30. Иванов делает вывод: да ну его этого"с тридцатью игнорами".


Считаю , что результаты игнора не должны быть опубликованы для всех. Игнор должен служить для личного удобства предпринимателя в его оперативной работе с сайтом.

А я повторюсь, а то вдруг кому-то непонятно зачем Альфабизнес Групп передёрнул слова Админа о вынесении на обсуждение его(Альфабизнес Групп) предложения обнародовать списки партнёров:
http://www.lardi-trans.com/forum/?action=jump&post=202392


- для того чтобы было видно кто с кем сотрудничает.


А вот для чего это ему, Альфабизнес Групп, наверное, никому объяснять не надо!!!




1.Нет.
2.Нет.
3.Нет.
4.Нет.


P.S. До весны осталось 33 дня.
Александр.

1.Нет.
2.Да (только колличество)
3.Да (только колличество)
4.Нет.

[quote name=’СПД Жарский А. Ф.’ firm_id=’12968446589’ post=’202488’ date=’26.01.2010 16:57’]

Делла мне с каждым днём всё больше нравится.



Ольга Коваленко

Анатолий,где гарантия,что автор комментария напишет о тебе правду?
При желании можно такого накомментировать,что потом всю жизнь не отмоешься!
Лучше уж без комментариев!
А,что касается по вопросам:
1.Нет
2.Нет
3.Нет
4.Нет
Я считаю,что достаточно отзывов.А всё остальное - это лишняя трата времени,лишняя болтовня.

Галина

-1

БАЛУ(Александр)

Предложил лично Вам или всем?

Полностью согласны.

Если кому интересно, просто, даже в течении одного дня можно проанализировать, как набираются балы. Сомнительные фирмы , которые имеют около 2-3 и более регистраций(с отрицательными, и более 20 удаленных отзывов) катают положительные отзывы на вновь испеченные. Те в свою очередь "мстят" еще ласковее. И что получается?

В понедельник попала в глаз мне одна такая фирмочка- строчилочка... отзывов.


Очень забавно: открываешь Зону надежности .... и с правой стороны - картина маслом....

Общения мне хватает.

Поделиться мыслями?
Пронаблюдав на форуме, как делясь мыслями участники потом и не рады, что эти мысли были изложены вслух, иногда пропадает желание даже мыслить :-)

Опытом. Когда нужен совет настоящих профессионалов, Слава Богу, у меня есть к кому обратиться.

Ругаться не люблю, не терплю, ненавижу. Для этого форум не нужен.