Sayfa: 74 Проект налогового кодекса

Интересно, какими-такими заморочками НДС-никам разрешено ставить на затраты только услуги единщиков 3-й и 4-й групп?

Продан: Новую упрощенку даже налоговики до конца не поняли


Самое важное для упрощенца сейчас - не ошибиться с выбором группы, считает Оксана Продан
20.01.2012 14:57
Представитель интересов малого и среднего бизнеса считает, что госорганы провалили разъяснительную и консультационную работу с упрощенцами



С 1 января вступили в силу изменения в Налоговый кодекс, касающиеся упрощенной системы налогообложения. Власть утверждает, что проблем с адаптацией упрощенцев к новым правилам нет, представители бизнеса говорят обратное. Глава Всеукраинского объединения Фортеця Оксана Продан рассказала ЛІГАБізнесІнформ, с какими проблемами столкнулся малый и средний бизнес после 1 января, и как с ними бороться.


- Как проходит адаптация упрощенцев к новым налоговым правилам? Власть говорит, что проблем нет.

- О проблемах просто умалчивают. Они есть, в частности, с некоторыми видами деятельности. Налоговая служба какими-то своими официальными или неофициальными решениями исключает их из упрощенной системы. Та же торговля ювелирными изделиями: она в законе не запрещена, но работать предпринимателям не дают. То же касается бухгалтерских услуг.

- То есть проблемы с регистрацией все-таки есть?

- В некоторых регионах, например, в Черкассах, при принятии заявлений налоговая требует информацию о средней зарплате наемных работников. Есть случаи, когда просто отказывают в выдаче свидетельств, ссылаясь на несуществующую задолженность. Предприниматели, которые занимаются сдачей в аренду недвижимости и выбрали вторую группу, жалуются, что им отказывают в регистрации, хотя по закону этот вид деятельности запрещен только для риелторов.

- Есть ли необходимость продлевать срок регистрации?

- Острой необходимости нет. Я уверена, что все желающие успеют зарегистрироваться.

- Что делать тем, кто не смог или не успел зарегистрироваться до 25 января?

- Как я понимаю нормы закона, выйти на упрощенную систему можно поквартально. Кто этого не сделал - тот на общей системе.

Еще один момент: налоговики забывают или делают вид, что забывают, вот о чем. Свидетельства плательщика единого и фиксированного налога действуют до 1 июня. На основании этих свидетельств можно платить налог, а чтобы выбрать группу, нужно подать заявление.

- Если предприниматели будут оставаться на общей системе, то это может быть выгодно налоговикам...

- Когда речь идет о злоупотреблениях и искусственных преградах, которые используют налоговики, чтобы не дать возможность предпринимателям зарегистрироваться, то нужно знать, что через суд можно отстоять свое право работать на едином налоге и со свидетельством, которое, напомню, действует до 1 июня.

- Что вы посоветовали бы предпринимателям, которые несут заявления на регистрацию?

- Главное не ошибиться в выборе группы и вписать в заявление максимальное количество видов деятельности. Налоговики прописали в заявлении только пять видов деятельности, а в действительности их количество на едином налоге может быть неограниченным, налог от этого не увеличивается.

- Была информация о разной трактовке использования классификатора видов экономической деятельности?

- В Чернигове, например, местные органы приняли решение об использовании нового КВЭД, а заявление в налоговой утверждено по старому. Несмотря на разъяснение Госстатистики о том, что КВЭД не является определяющим в регистрации упрощенцев. Это чисто статистический момент.

Кроме проблем с КВЭД, есть разная трактовка внешнеэкономической деятельности. Как я понимаю, сегодня внешнеэкономическая деятельность - это экспорт, то есть торговля, услуги, и это не требует дополнительного определения. Но в некоторых регионах налоговики говорят, что если ты занимаешься экспортом, то нельзя работать на едином налоге.

- Налоговики ожидают двукратного увеличения поступлений от упрощенцев в этом году. Это реально?

- На сегодня около 600 тысяч упрощенцев уже зарегистрировались. Но я сомневаюсь, что их количество достигнет миллиона. Поэтому, на существенное увеличение объемов поступлений в госбюджет рассчитывать не приходится. Да, часть предпринимателей будет платить больше, не 86 грн., а 200 грн., это касается второй группы. А часть предпринимателей выбрали третью группу, в которой уплата вообще проходит постфактум, а не авансом. Поэтому резкого увеличения поступлений не будет.

- Количество предпринимателей в Украине продолжает сокращаться?

- Резкое сокращение началось в конце 2010 года, когда был введен запрет отнесения на валовые расходы товаров (услуг), приобретенных у предпринимателей-упрощенцев. К сожалению, тенденция сохраняется до сих пор. Сейчас основная причина уменьшения числа предпринимателей связана с большим размером единого социального взноса, который вменили в обязанность всем предпринимателям с июня 2011 года.

- Считаете ли вы достаточной разъяснительную работу органов власти по новым правилам для упрощенцев?

- Спасибо за поправку "органов власти". Наша организация проводила много семинаров. Лично я объездила почти всю Украину. В свою очередь налоговая служба разъяснительную работу провалила, особенно перед праздниками и после. К сожалению, до сих пор даже не все налоговики понимают, что делать с новой упрощенной системой налогообложения.
Юрий Тарасовский
ЛIГАБiзнесIнформ

Ну и всетаки каким документом "НДС-никам, разрешено ставить на затраты только услуги единщиков 3-й и 4-й групп?" Вопрос так и остался без ответа.

C 2012 года предприятия могут относить в состав расходов суммы средств, которые уплачиваются предпринимателям на едином налоге. Закон не обязывает предприятия выяснять принадлежность ФЛП ЕН к той или иной группе плательщиков единого налога, и не ставит право предприятия на расходы в зависимость от группы плательщика единого налога.
Ограничения в разрезе групп плательщиков ЕН введены для физических лиц-предпринимателей, и именно ФЛП ЕН будут нести ответственность за нарушение ограничений, предусмотренных для определенных групп плательщиков и для плательщиков единого налога в целом. В соответствии с п.291.4 НКУ предприниматели-плательщики ЕН 2-й группы могут оказывать услуги населению или плательщикам единого налога. Последствием нарушения указанного ограничения может стать аннулирование свидетельства плательщика единого налога (п.299.16 НКУ).

А последствия, к сожалению, могут быть и для предприятий. При документальной проверке, налоговая инспекция, может снять расходы. Хотя для этого у них не будет достаточных правовых оснований. А разве это их когда-нибудь останавливало? И придется Вам доказывать свое право в суде, а суды…кто знает, на чью сторону станут.
Оно Вам надо???

Удвоить "удои"! С предпринимателей-упрощенцев в этом году хотят получить вдвое больше налогов чем в прошлом


Государственная налоговая служба Украины (ГНСУ) рассчитывает получить два миллиарда гривен налогов от предпринимателей, которые работают по упрощенной системе в 2012 году. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента ForUm’а, заявила начальник отдела налогообложения самозанятых лиц Управления администрирования налогов на доходы физических лиц Департамента налогообложения физических лиц Государственной налоговой службы Украины Татьяна Федченко.

Она подчеркнула, что эта сумма почти в два раза больше, чем была получена от «упрощенцев» в виде налогов в 2011 году. В свою очередь директор Департамента налоговой, таможенной политики и методологии бухгалтерского учета Министерства финансов Украины Николай Чмерук отметил, что увеличение налогов произойдет за счет роста «предпринимательской активности», а не увеличения налогов на отдельного предпринимателя.

Дмитрий Хилюк, «ForUm »

Удвоить "удои"! С предпринимателей-упрощенцев в этом году хотят получить вдвое больше налогов чем в прошлом


Государственная налоговая служба Украины (ГНСУ) рассчитывает получить два миллиарда гривен налогов от предпринимателей, которые работают по упрощенной системе в 2012 году. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента ForUm’а, заявила начальник отдела налогообложения самозанятых лиц Управления администрирования налогов на доходы физических лиц Департамента налогообложения физических лиц Государственной налоговой службы Украины Татьяна Федченко.

Она подчеркнула, что эта сумма почти в два раза больше, чем была получена от «упрощенцев» в виде налогов в 2011 году. В свою очередь директор Департамента налоговой, таможенной политики и методологии бухгалтерского учета Министерства финансов Украины Николай Чмерук отметил, что увеличение налогов произойдет за счет роста «предпринимательской активности», а не увеличения налогов на отдельного предпринимателя.

Дмитрий Хилюк, «ForUm »

Единоналожники» должны ежемесячно платить взнос на соцстрахование в размере не менее 372 гривен 33 копеек

Лилия ПОВОЛОЦКАЯ, «ФАКТЫ»

08.02.2012

Размер текста: Абв Абв Абв

Кабинет министров Украины утвердил законопроект «О внесении изменений в статьи 9 и 25 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование», который предписывает предпринимателям-»упрощенцам» платить единый социальный взнос в Пенсионный фонд ежеквартально. Отметим, что в настоящее время частные предприниматели вносят необходимую сумму ежемесячно.

Как заявили в Министерстве социальной политики, это даст возможность обеспечить ритмичное поступление денег в Пенсионный фонд и уменьшить суммы кредита из госбюджета в течение года. Также предлагается оставить без изменений периодичность предоставления отчетности для этой категории плательщиков — один раз в год…
«Упрощенцы» по-прежнему платят отдельно единый налог и единый взнос на социальное срахование

Напомним, что единый социальный взнос появился в нашей стране в январе 2011 года. Так что все разговоры о том, что новый единый налог, внедренный месяц назад, усилил фискальное давление на предпринимателей, поскольку им теперь придется платить еще и на пенсионное страхование, — просто надуманны. «Упрощенцы» уплачивают единый социальный сбор вот уже год. Даже больше…

Ведь еще 17 июля 2010 года вступил в силу Закон «О внесении изменений в законы «О государственном бюджете Украины на 2010 год» и «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», согласно которому «упрощенцы» должны платить в Пенсионный фонд взнос в размере не менее 33,2 процента минимальной зарплаты. Таким образом, с лета 2010-го «упрощенцы», помимо единого налога, начали платить взносы на пенсионное страхование.

Затем в январе 2011 года появился единый социальный взнос, который стал обязательным и для «единоналожников». И с введением в январе 2012 года обновленного единого налога в ситуации с социальным взносом ничего принципиально не изменилось: все частные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, остались его плательщиками. «Упрощенцы» по-прежнему платят отдельно единый налог и единый взнос на социальное страхование. Налог идет в бюджет, а социальный взнос — в страховые фонды. Причем предприниматели платят взнос как за себя, так и за своих работников.

Если говорить о размерах единого социального сбора, то за своих работников «упрощенцы» вносят столько же, сколько и все остальные работодатели, — от 36,76 до 49,7 процента в зависимости от класса профессионального риска производства. Такая широкая шкала возникла из-за разницы в размерах взноса на социальное страхование от несчастного случая на производстве.

А вот что касается уплаты единого взноса на социальное страхование самого предпринимателя, то тут закон предоставляет «упрощенцам» выбор.

Дело в том, что в единый социальный взнос были формально объединены взносы в четыре фонда:

* Пенсионный фонд (за счет средств которого люди потом получают пенсии);
* Фонд социального страхования на случай безработицы (за счет которого выплачиваются пособия по безработице);
* Фонд социального страхования (финансирует, в частности, оплату больничных листов);
* Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве (обеспечивает предусмотренные законом выплаты в таких ситуациях).

Так вот, для «упрощенцев» выплаты в два фонда — на пенсионное страхование и в Фонд страхования на случай безработицы — являются обязательными, а еще в два фонда — социального страхования и от несчастного случая на производстве — добровольными.

Если человек решит выплачивать только обязательные платежи в два фонда, размер единого социального взноса составит 34,7 процента (из которых почти 96 процентов взноса идет в Пенсионный фонд, а немногим более 4 процентов — в Фонд страхования на случай безработицы).

Захочет человек дополнительно застраховаться еще и в Фонде соцстраха (например, чтобы получать оплату больничных) — взнос увеличится до 36,6 процента.

Для желающих застраховаться в другом фонде из двух дополнительных (от несчастных случаев на производстве) размер взноса составит 36,21 процента.

Ну а застраховавшись во всех четырех фондах (не только в двух обязательных — Пенсионном и занятости, но еще и в Фонде соцстраха и от несчастных случаев на производстве), частный предприниматель станет платить взнос в размере 38,11 процента.
Сумму дохода, из которого отчисляется взнос, предприниматель определяет самостоятельно

Естественно, возникает вопрос: от какой суммы берутся эти проценты социального взноса? От прибыли? От общего оборота? От конкретных видов заработка? И тут закон также пошел навстречу людям: сумму своего дохода, из которого отчисляется взнос, предприниматель определяет самостоятельно. Он может платить взнос как из тысячи гривен, так и из пяти тысяч…

Но есть два условия. Во-первых, доход, исходя из которого он насчитывает выплаты, не может быть ниже минимальной зарплаты (с 1 января 2012 года составляет 1073 гривни). Поскольку обязательный размер социального взноса составляет 34,7 процента, частные предприниматели, перешедшие на единый налог с января, должны платить не менее 372 гривен 33 копеек в месяц.

Во-вторых, доход, из которого предприниматели делают отчисление на социальное страхование, не может быть выше максимальной суммы — 17 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (с 1 января — 18 тысяч 241 гривня).

Кстати, по результатам перерегистрации предпринимателей (она велась до 25 января) упрощенную модель налогообложения выбрали 1 миллион 89 тысяч человек. Как отметил глава Государственной налоговой службы Александр Клименко, с прошлого года количество физических лиц — предпринимателей даже несколько выросло. В 2011-м в стране насчитывалось около миллиона представителей малого бизнеса.

Большинство «упрощенцев» (почти 60 процентов заявителей) выбрали вторую категорию, разрешающую иметь доход до миллиона гривен в год, нанимать до десяти человек и вести бизнес с населением и плательщиками единого налога.

Первая группа, позволяющая иметь годовой доход до 150 тысяч гривен без права найма работников, представители которой могут торговать на рынках или оказывать индивидуальные услуги населению, насчитывает около 256 тысяч человек.

Третья группа, с разрешенным оборотом свыше 3 миллионов гривен и без ограничений по бизнес-партнерам, насчитывает 189 тысяч предпринимателей.

Кроме того, еще 1 миллион 300 тысяч человек будут вести предпринимательскую деятельность, оставаясь на общей системе налогообложения.

Недавно ВАСУ по многочисленным просьбам апелляционных административных судов разъяснил статус дел по обжалованию налоговых решений-уведомлений, которыми органы ГНС закрепляют доначисление налогов и штрафных санкций. Ссылаясь на международную практику (решение Европейского суда по правам человека от 14 октября 2010 г по делу "Щокин против Украины", подопечные Игоря Темкижева установили, что судебные вердикты, узаконивающие начисление обязательных платежей и штрафных санкций или наоборот отменяющие их, влияют на материальное положение истцов. И такие споры должны квалифицироваться как имущественные. А значит судебные издержки по подаче исков к налоговой для субъектов хозяйствования увеличатся в разы. "До недавнего времени вся судебная практика признавала споры об обжаловании налоговых уведомлений-решений как споры неимущественного характера, поскольку спорным является само решение, а не некого рода имущество. Поэтому в соответствии с Законом "О судебном сборе" за подачу такого иска взималась плата в размере 3% от минимальной заработной платы (на сегодняшний день это 32,19 грн). Теперь же желающим судиться с налоговой придется сперва уплатить 1% от размера имущественных требований (оспариваемой суммы), но не менее 0,1 и не более 2 размеров минимальных заработных плат, что сейчас составляет от 107,3 до 2, 146 тыс грн. Причем, вместе с "минималкой" будет расти и сумма судебного сбора", - рассказал "k:" Сергей Алексеев, управляющий партнер ЮК "Алексеев, Боярчуков и партнеры".

Юристы говорят, что появление соответствующего разъяснения Высшего административного суда было вполне ожидаемо. "Наши клиенты стали массово сообщать нам, что ряд недавно поданных исков, по которым еще не было открыто производство, "зависли" в судах, т.е. оставлены без движения для исправления недостатков, а именно доплаты судебного сбора", - говорит Александр Минин, старший партнер юридической фирмы КМ Партнеры. Особенно болезненным для субъектов хозяйствования новые правила подачи исков против налоговой будут еще и потому, что, как правило, предприятия одновременно участвуют сразу в нескольких спорах подобного рода. "Частота, с которой налоговики прибегают к доначислению налоговых обязательств, хорошо известна. Ведь неприкрытый фискальный характер проверок уже давно ни для кого не секрет. Именно поэтому обращения в суд по-прежнему остаются крайне популярным, а иногда и единственным действенным средством отбиться от ошалевших чиновников. Конечно, при доначислении сотен тысяч гривен налоговых обязательств эта цифра не выглядит страшной. Но для небольшого бизнеса и частных предпринимателей это весьма существенно. Уже не говоря о том, что получить от государства обратно уплаченный судебный сбор будет, как всегда, непросто", - комментирует Эрнест Грамацкий, президент адвокатской фирмы "Грамацкий и партнеры".

Слабым утешением для спорщиков может стать лишь то, что отечественное законодательство обязывает налоговую в случае проигрыша возместить предприятию судебные издержки. Но в условиях хронического дефицита бюджета ожидать своих денег можно будет годами. Зато сама казна теперь будет стабильно пополняться немалыми средствами от уплаты судебного сбора. По подсчетам самих же налоговиков, в прошлом году судами было рассмотрено около 84 тыс судебных споров между предпринимателями и органами ГНС. Причем, по утверждению главы Государственной налоговой службы Украины Александра Клименко, его подопечные вышли из них победителями в 94,5% случаев, т.е. выиграли более 79 тыс дел. Если предположить, что на тот момент уже действовали новые правила уплаты судебного сбора и за каждый иск было уплачено хотя бы по тисяче гривен, то бюджет дополнительно пополнился бы на 79 млн грн.

Правоведы говорят, что подход ВАСУ к определению статуса судебных споров чреват и другими неприятными последствиями. "Позиция ВАСУ является достаточно спорной. Более того, если провести прямую аналогию с позицией ВАСУ, то при подаче о признании недействительным кредитного договора на сумму 1 млн грн. истец обязан будет оплатить не 0,1% минимальной зарплаты, а от 0,2% до 3 минимальных зарплат т.е. до 3 219 грн", - поясняет Сергей Алексеев.

Татьяна СМЕТАНИНА

Источник: Комментарии

"Всем тем, кто утверждает, что в Украине налоги маленькие, посвящается."

http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/oleshchuk3/a57567.

Сергей Федоров , Адвокат, политолог
Сравнение налога на физических лиц в Украине и США
В Украине из заработка в $34,000 семья уплачивает в бюджет и соцфонды от $9,000 -16,000. В США, при таком же заработке, семья уплачивает около $600 соц платежей, и получает из бюджета $30 назад.
Всем тем, кто утверждает, что в Украине налоги маленькие, посвящается.
На днях я помогал заполнить налоговую декларацию друзьям, переехавшим в США. Помогал заполнить декларацию для того что бы ВЕРНУТЬ налоги (Refund), а не для того, что бы ЗАПЛАТИТЬ их.
Ниже, на конкретном примере, покажу, как обычный человек получает из налоговой службы США деньги, а не платит ей. А так же покажу, сколько в такой человек заплатил бы налогов в Украине.
Диспозиция. Семья Ивановых – муж, жена и 17-летний сын, получили грин-карту и переехали жить в США в 2010 году. В 2011 году оба родителя весь год работали на нетяжелой неквалифицированной работе на разных работодателей с зарплатой $8-12 в час.
За весь год оба родителя в сумме заработали $33,900 (буду округлять) из которых $15,400 получили, будучи официально оформлены на работу (т.е. работодатель удерживал налоги и соцвзносы и выдал форму W-2), и $18,500 получили на подработке, оплата не наличными, а банковским чеком, но без удержания налогов.
При заполнении декларации Ивановы решили выбрать следующий налоговый статус – «Семья, подающая совместную декларацию»
Теперь рассмотрим структуру Формы 1040 – основной налоговой декларации. Она состоит из 7 основных разделов:
1. Общий доход (Total Income).
2. Скорректированный доход (Adjusted Gross Income).
3. Налоги и кредиты (Tax and Credits).
4. Другие налоги (Other taxes).
5. Платежи (Payments).
6. Возврат налога (Refund).
7. Сумма, которую Вы должны (Amount You Owe).
Итак, в нашем случае поскольку Ивановы не получали других доходов кроме заработка их Общий Доход составил $33,900.
Скорректированный Доход это общий доход, уменьшенный на определенные суммы – например, затраты на обучение детей, переезд к новому месту работы, отчисления в Пенсионный фонд и т.д. Для простоты мы не стали уменьшать доход, потому Скорректированный Доход также составил $33,900.
Раздел Налоги и Кредиты. Первое из Скорректированного Дохода мы имеем право вычесть Вычеты из Дохода (deductions). Вычеты могут быть подсчитаны индивидуально (itemized deductions), либо можно вычесть стандартную сумму (standard deduction). Соответственно, можно выбрать какая из этих сумм будет больше, и вычесть ее из Скорректированного Дохода. В нашем случае мы выбрали Стандартный Вычет, который в 2011 году для нашего налогового статуса составляет $11,600 на семью.
Второе, Скорректированный Доход уменьшается на сумму Исключения (Exemption) для каждого члена семьи. В 2011 году Исключение составляет $3,700 на человека.
Таким образом, после уменьшения Скорректированного Дохода $33,900 на сумму Стандартного Вычета $11,600 и Исключений $11,100 налогооблагаемый доход уменьшился до суммы $11,200.
Смотрим по налоговой таблице и определяем, что Федеральный Налог на сумму $11,200 составляет $1,123.
Из этой суммы налога возможно вычесть другие различные суммы – например, налог, уже уплаченный в другой стране, или Кредит на Ребенка до 17 лет и другое. Но, у нас очень простая ситуация и Раздел 3 мы заканчиваем суммой налогового обязательства $1,123.
В разделе 4 к данному налогу мы должны добавить суммы других обязательных налогов – например, налог на лиц, обеспечивающих себя работой самостоятельно, и другие. В нашем простом случае, все нули.
Раздел 5 Платежи - из налогового обязательства вычитаются суммы уже удержанные работодателем (указанные в Форме W-2) в течении года, а также различные суммы, разрешенные как Вычитаемые Кредиты.
Так, например, возможно вычесть сумму кредита на первое купленное жилье (First-time homebuyer credit), суммы федерального налога в цене на бензин (Federal Tax on Fuels), дополнительный Кредит на Детей (Additional Child Tax Credit) и т.д.
В нашем случае, мы использовали самый интересный налоговый Кредит – Кредит На Заработанный Доход (Earned Income Credit - EIC). Поскольку наш доход состоял в основном из заработанных сумм (не пассивный доход, не доход от бизнеса и т.д.), то мы можем получить этот Кредит и вычесть его из нашего налогового обязательства. Сумму этого кредита мы находим по таблице в зависимости от суммы заработанного дохода. Для суммы заработанного дохода $33,900 Кредит На Заработанный Доход составляет $1,152.
Таким образом, из суммы нашего налогового обязательства $1,123 мы вычитаем сумму ранее удержанного (Form W-2) налога по зарплате - $630 и Кредита На Заработанный Доход - $1,152. Получается отрицательная сумма $630. Это и есть сумма Возврата (Refund), которую налоговая служба (Internal Revenue Service IRS) возвращает нашим налогоплательщикам.
Подведем итог – семья заработала за год $33,900 в виде зарплаты дополнительного заработка. В течении года с мест официального трудоустройства с членов семьи было удержано $630 налоговых платежей и еще столько же в социальные фонды. Семья в налоговой декларации задекларировала все суммы своего заработанного дохода и после применения налоговых правил получила право на $659 Налогового Возврата (Refund). В конечном итоге получается ПОЗИТИВНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ в $29 ($659 – $630).
Сравним с налоговой ситуацией в Украине. В упрощенном виде она такова:
Годовой заработок членов семьи по основному месту работы $15,400, уменьшенный на необлагаемый месячный минимум около $130, облагается 15% подоходного налога и 37% взноса в социальные фонды, что составляет около $7,200.
Из дополнительного заработка в $18,500 подоходный налог и соцвзнос составит $8,820. Эта сумма может быть меньше, если члены семьи зарегистрируются как предприниматели на единой системе налогообложения - 5% налога и около $120 ежемесячного взноса в соцфонды. Это может составить $2,235.
В общей сумме из заработка в Украине в сумме $33,900 наша семья уплачивает в бюджет от $9,435 (на едином налоге) до $16,020 (обычный налогоплательщик).
В США при заработке в сумме $33,900 наша семья уплачивает около $630 социальных платежей, не должна никаких федеральных налогов, и получает «чистыми» из казны еще $29.
Всем читающим: когда Вы услышите от какого-то чиновника или политика БАСНЮ о том, что в Украине «одна из самих низких систем налогообложения» купите ему калькулятор, дайте ссылку на данную статью и пошлите его…. обратно в начальные классы учится считать простую арифметику!!!

Это надо массово распространять.

19 идиотских причин ареста американских школьников
С каждым годом разница между американскими тюрьмами и американскими школами становится все меньше и меньше. Когда вы прочтете остальную часть этой статьи, вы будете абсолютно поражены теми идиотскими поводами, по которым в настоящее время арестовывают школьников в Америке. Когда я рос, я не помню, чтобы хоть один полицейский пришел в мою школу.

Дисциплина всегда поддерживалась учителями и директором. Но сегодня во всей стране есть школы, в которых постоянно дежурят полицейские. Многие другие школы вызывают полицейских при необходимости. В учебных заведениях Америки у вас есть шанс быть арестованным полицией и вытащенным из вашей школы в наручниках, если у вас началась отрыжка в классе, если вы опрыскали себя духами или если вы чертите каракули на вашей парте.
К сожалению, мы живем в стране, где паранойя стала стандартной процедурой. Американский народ убедился, что единственный вариант, гарантирующий нашу "безопасность" для этой страны - это военизированное тоталитарное полицейское государство. Таким образом, наши государственные школы функционируют подобно тюрьмам, а наши учащиеся государственных школ - сродни заключенным.

Соединенные Штаты имеют самый высокий уровень несвободы в мире на сегодняшний день, и наши школы готовят следующее поколение либо к отбыванию срока в пенитенциарной системе, или к жизни маленького примерного раба в резервации Большого Брата, выстроенной повсюду вокруг нас. Но то, что наши школы не делают - они не дают детям навыки критического мышления, сознания того, что они должны жить как свободные граждане в стране, которая когда-то была "землей свободных и домом храбрых".

Конечно, мало кто станет отрицать, что характер американских школьников резко изменился на протяжении десятилетий. Еще в 1950-х годах одной из самых больших проблем школьной дисциплины была жевательная резинка и таскание за волосы. Сегодня дети приносят с собой в школу ножи, оружие и наркотики. Бандитизм процветает во многих наших школах, а в некоторых школах дети даже занимаются сексом в школьных душевых помещениях.
Так что, безусловно, проблема дисциплины в наших школах существует.

Но то, что происходит во многих районах страны - это абсолютно смешно. Например, только в 2010 году полиция в Техасе выпустила трехсоттысячным тиражом поразительные листовки для учеников.
Да, если ребенок нападает на окружающих с ножом, полиция должна вмешиваться, но учителя и администраторы должны быть в состоянии использовать здравый смысл и самостоятельно решать большинство текущих проблем с дисциплиной.

То, что Вы прочтете ниже, поразит Вас до глубины души. Ниже приведены 19 действительно сумасшедших поводов, по которым школьники подвергаются арестам в Америке.

№ 1. В одной из государственных школ Техаса 12-летняя девочка по имени Сара Бастамантес недавно была арестована за опрыскивание себя духами.

№ 2. 13-летний ученик школы в Альбукерке, штат Нью-Мексико, недавно был арестован полицией за отрыжку в классе.

№ 3. Другой ученик, тоже в Альбукерке, вынужден был раздеться до нижнего белья под наблюдением пятерых взрослых, потому что у него в кармане обнаружили 200 долларов. Ученик никогда ранее не был уличен ни в чем плохом.

№ 4. Охранник в одной из школ Калифорнии сломал руку 16-летней девушке, потому что она стряхнула с себя на пол крошки от торта, который она ела.

№ 5. Два подростка в Хьюстоне облили друг друга молоком во время ссоры. Вместо того, чтобы разобраться на месте, кто зачинщик, их арестовали и отправили в суд.

№ 6. В начале 2010 года 12-летняя девочка в школе в Форест Хиллс в Нью-Йорке была арестована полицией и была выведена из школы в наручниках, потому что она писала на столе. "Я люблю своих друзей Эбби и Фейт" - вот та фраза, которая была написана на ее парте.

№ 7. 6-летней девочке во Флориде надели наручники и отправили в психиатрическое учреждение из-за истерики, которую она устроила в начальной школе.

№ 8. Один из учеников в Техасе был арестован полицией за то, что он запускал бумажные самолетики в классе.

№ 9. 17-летняя ученица-отличница в Северной Каролине по имени Эшли Смитуик случайно взяла собой в школу обед отца. В нем был небольшой нож для очистки овощей, которые отец использовал для нарезки яблок. Так что же случилось с этой выдающейся ученицей, когда в школе узнали об этом? Ее выдворили и школы до конца года учебного года, а полиция предъявила ей обвинение в правонарушении.

№ 10. в городе Аллентаун, штат Пенсильвания, 14-летняя девочка получила от сотрудника службы безопасности школы разряд электрошокера в пах, хотя она подняла руки вверх, чтобы сдаться.

№ 11. во Флориде 11-летний ученик был арестован и брошен в тюрьму по обвинению в преступлении третьей степени за то, что принес в школу пластиковый нож для масла.

№ 12. Еще в 2009 году 8-летний мальчик в штате Массачусетс был отправлен домой из школы и был вынужден пройти психологическую экспертизу, потому что он нарисовал Иисуса на кресте.

№ 13. Полиция в Сан-Матео, Калифорния, распылила в лицо 7-летнего ученика спецшколы перцовый аэрозоль из-за того, что он не прекращал залезать на мебель.

№ 14. В нынешней Америке жестокости со стороны полиции подвергаются даже 5-летние дети. Вот выдержка из недавней статьи, в которой описано, что случилось с одним очень юным учеником в Стоктоне, штат Калифорния, некоторое время назад:

"В начале этого года воспитанник Стоктона был закован в наручники, связывающие руки и ноги, вынужден отправиться в больницу на психиатрическую экспертизу, и был прикован полицейским к батарее. Ребенку на тот момент было 5 лет."

№ 15. В одной из школ в штате Коннектикут 17-летний мальчик был брошен на пол и получил пять разрядов электрошокера за то, что он кричал в столовой на работников.

№ 16. Подросток в пригороде Далласа был вынужден устроиться работать на неполный рабочий день после того, как был оштрафован за нецензурную брань в классе средней школы. Вначале штраф составлял 340 долларов, но затем его сумму подняли до 637 долларов.

№ 17. Несколько месяцев назад полицию вызвали, когда маленькая девочка поцеловала мальчика в школьном спортзале в начальной школе во Флориде.

№ 18. 6-летний мальчик недавно был обвинен в сексуальных домогательствах за некие "неуместные прикосновения" во время игры в одной из начальных школ в округе Сан-Франциско.

№ 19. В Массачусетсе полиция недавно была направлена к 5-летней девочке затем, чтобы она вернула библиотеке просроченные книги.

К сожалению, то, что происходит в нашей школе, является отражением процессов, происходящих в обществе в целом. Наши школы превращаются в тюрьмы, потому что все наше общество в настоящее время превратилось в гигантскую тюрьму.

Наше общество быстро катится в клоаку, и у детей этого народа нет светлого будущего, которого стоило бы с нетерпением ждать.

Если полиция действительно хочет найти преступников, она должна сначала выявить больных в рядах людей, ответственных за учебные классы.

Похоже, что грядет появление ежедневных новостей о некоторых учителях государственной школы, участвующих в особо извращенных историях.
Так, например, мы узнаем, что полицейские в Лос-Анджелесе недавно обнаружили, что скрывалось под личиной одного "учителя":

Бывший учитель начальной школы в Лос-Анджелесе был арестован за домогательства в отношении почти двух десятков учащихся, ему было предъявлено обвинение в приставании к детям и укладывании на некоторых из них живых тараканов. Власти сообщают, что преступления были совершены на территории кампуса.

Извращенцы, вытворяющие над детьми подобные вещи, должны быть наказаны очень строго.

Американские школы меняются, и не в лучшую сторону.

Лично я провел в государственных школах всю мою жизнь, но я не рекомендовал бы кому-нибудь отправить своих детей в государственные школы сегодня. слишком уж много идиотизма там происходит.

Наши дети в этих школах учатся меньше, чем когда-либо. Как я уже писал ранее, многие из них выходят из системы образования, будучи немы, как рыба и тупы, как пень. Вместо того, чтобы учить наших детей, мыслить критически и изучить все стороны вопроса, эти школы воспитывают наших детей путем вдалбливания в них определенной социальной и политической матрицы сознания.

Есть несколько государственных школ, в которых все хорошо, но подавляющее большинство из них отвратительно. Они не производят лидеров завтрашнего дня, и они не дают подрастающему поколению инструменты, необходимые для выживания в сложном мире.

Так есть ли надежда сменить направленность нашей системы образования?

Да, конечно, в Америке так плохо - ужас))) Почему же бедные американцы не уезжают жить на Украину?
Почему наоборот?

По данным, обнародованным статистической компанией GfK Worldwide, каждый третий житель Бельгии (точнее 31%) владеет капиталом более 50 тысяч евро, не считая недвижимого имущества. В среднем по Западной Европе этот показатель составляет 13%.
В то же время, согласно исследованию социологов из Университета Антверпена, 15% населения Бельгии проживает за чертой бедности, правда, эта черта проведена на уровне 772 евро в месяц. Подавляющая часть россиян с удовольствием пожила бы за этой чертой.
В апреле 2005 года Всемирный банк опубликовал доклад, в котором дал оценку уровня социально-экономического развития 152 стран. Россия «добилась» 97-ого (ого!) места по величине валового национального дохода на душу населения. Чуть впереди Сальвадора, Туниса, Перу и Доминиканской Республики. Это при наших-то недрах, фантастических ценах на нефть, унаследованных от СССР металлургических гигантах, армии ученых и квалифицированных работников и прочих вкусных активах, доставшихся от поруганного коммунизма.
В докладе Всемирного банка приведены и, так сказать, номиналы валовых внутренних продуктов. У нас счет идет на миллиарды долларов: российский ВВП составил 374,8 млрд долларов. Для сравнения: в США, которые не так уж давно мы хотели догнать и перегнать, этот показатель равен 11 трлн, в Японии – 4,3 трлн, в Германии – 2,08 трлн долларов. Цифры вопиющие, они «вопиют» голосами «татушек»: «Нас не догонишь». Увы, по ВВП мы сопоставимы с крохотной Швейцарией (у нее 299 млрд долларов ВВП) и Норвегией (198 млрд). Первая - меньше урезанной России-Матушки по территории в 416 раз и по населению – в 20, вторая – в 52 и 28 раз соответственно.
Если взять и поделить (поровну) весь национальный доход России на число ее жителей, получится 2 610 долларов. За год сумасшедших цен на нефть на каждого стало приходиться на 480 долларов больше, но страна все равно отнесена Всемирным банком к третьесортной группе «ниже среднего уровня». Для сравнения: если весь мировой доход за год поделить на всех землян, включая нищих африканцев, получится 5 510 долларов. У нас почти вдвое меньше. А если оценивать уровень нашего благосостояния по методике ООН (нищей считается страна, где на человека тратится меньше 2 долларов в день), то Россия превысила этот порог лишь в два раза.
Но и это еще не весь ужас России. В США, Европе, Японии доля оплаты труда в их гигантских ВВП составляет 60-70%, в России – 25%. У россиян отбирают значительную долю заслуженного ими потребления. В советское время такая «бережливость» хотя бы оправдывалась инвестициями в народное хозяйство и «братской помощью» чуть ли не половине мира. Теперь хозяйство давно уже не народное, и мы давно не строим индустриальные гиганты, но старые пропорции запали в душу новой элите, для которой Куршавель куда ближе Курска. Вот и получается: богатая Америка – родина доходов, а богатая Россия – родина доходяг.


Який рівень України в соціально-економічному розвитку , всім відомо. Тому нам ще не скоро бути країною емігрантів .

потому что они не представляют себе -как они там плохо живут.они ездят на канары отдыхать а мы ни за что не променяем украину-и в отпуске мы копаем картошку.они пьют сроное мохиту(самбуку с лаймом)а мы гордо нашу(водку с укропом по челябински)

коллеги, вопрос на засыпку ...
читая разного рода разъяснения к НК, спотыкаюсь о фразу: Юридические лица плательщики единого налога должны вести упрощенный бухучет доходов и затрат по методике разработанной Минфином.
кто либо видел в глаза эту методику?..
кто либо может поделиться ссылкой на сей опус?..

Может быть здесь найдете что-нибуть полезное: http://www.balance.ua/manuals/statyi/uchet-malogo-predprinimatelstva.htm

благодарю за ссылку ...

як в тому прислів'ї: дайте води напитися, бо так їсти хочеться, що й нема де переночувати ...
коллеги, есть ли какая либо программа (более простая, нежели 1С), заточенная непосредственно под ТЭД?..

В Украине могут ввести налог за использование Skype

Комментарии: смотри 21 шт.
Напиши свой комментарий


Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации намерена монетизировать услуги доступа к контенту

Об этом сообщил глава НКРСИ Петр Яцук в интервью Комментариям.

Власть намерена обложить новым налогом пользователей Skype и других интернет месенджеров. "Новые доходы можно получать только благодаря монетизации услуг доступа к контенту. Операторы связи хотят и имеют полное право зарабатывать на передаче данных интернет-приложений. Это естественно. На сегодняшний день все сети используются только как транзитная труба. В результате, компании не хотят продолжать модернизировать сети. Поэтому мы однозначно будем разрабатывать нормативные документы в сфере регулирования доступа к услугам, информации, контенту. Мы находимся на первом этапе - только открываем дверь. И мы не знаем, что за ней будет", - заявил он.

По словам Яцука, НКРСИ будет начинать переговоры, как с операторами рынка телекоммуникаций, так и с компаниями, предоставляющими интернет-услуги.

"Вот яркий пример - Skype. За три года из неизвестной компании она превратилась в миллиардный по стоимости актив. Она работает на базе облачных технологий. Эта компания, можно сказать, виртуальная. Кроме сотрудников и оборудовании, на котором они работают, основную стоимость Skype формирует программное обеспечение. Деньги она приносит большие. Вместе с тем растет и нагрузка на сети. Операторам связи некуда деваться. Регуляторы требуют от них улучшения качества услуг - расширения сетей. Но у операторов на это уже нет денег. Вот это проблема. И если мы ее не решим общими усилиями, то она только усугубится. И у нас будет 100 Мбит/сек - скорость доступа к сети, но качество предоставления услуг - как по dial up (устаревшая технология передачи данных). А новые мобильные сети четвертого поколения - 4G (LTE) - просто станут не окупаемыми", - считает глава НКРСИ.

Напоминает сказку о Чеполино ( налог на дождь. налог налог на воздух и ..........) И вся наша страна напоминает.......